admin 發表於 2022-1-25 12:17:27

Maruti WagonR的客户赢得了與經销商的官司 因為销售重新喷漆的汽車

采辦一辆汽車将是提高視力,一個舒畅的履历。但是,若是你的經销商酿成一個肆我顾忌的谋划者,并试圖做一個快速的降压,事變就會變得很糟。關于败北汽車經销商的报导没有甚麼新颖事,几年来咱们已看到過很多。在最新检测的环境下,已呈現德里的Maruti汽車經销商试圖将一辆旧車卖给客户。

约莫6年前,申说人(Hari Pal Daba養生保健品,s)付出了一笔首付款。采辦1,47,500辆全新的瓦格纳。但是,在交付當天,申说人注重到這辆車看起来不是新的,其实是一辆有新油漆的旧車。在與經销切磋論這一问题時,申说人获得包管,他将获得一個替换者。

當申说人第二次靠近經销商時,他被告诉,因為摆设雙人床墊,室中的泊車位不足,汽車被寄存在MadhubanChowk地铁站的泊車場。當申说人达到泊車場時,他注重到這辆車比第一辆車更坏,由于它有凹痕和划痕和松動的部件。

申说人拍下了這辆車的照片,并再次向經销商扣问汽車的質量。這一次,經销商彻底回绝接管他们的埋怨。该經销商说,他们从Maruti那邊收到了一样状态的汽車,他们不克不及為此遭到责怪。该买卖商回绝退還首付款,并从當時起變得彻底分歧作。

在不诉诸經销商或MarutiSuzuki的环境下,申说人被迫在德里的ShalimirBagh的Consumer胶葛Redesal論坛中提交案件。但是,该線路變得台北按摩小姐,加倍痛楚,由于申说人不能不期待近6年才能获得公理。

使人欣慰的是,最闭幕果是原告胜诉,由于消费者法院裁定该买卖商犯有不公允的商業举動和辦事缺點。法院罢黜了Maruti Suzuki的责任,由于申说人的贩卖合同是與經销商而不是制造商签定的。法院号令經销商了偿147500卢比的首期付款和40000卢比的骚扰和精力痛楚和8000卢比的诉讼用度。

這类环境清晰地表白,该國的消费者司法體系必要大量改良。司法被迟延,司法被褫夺,六年绝對是得到公理的持久。若是汽車制造商能更多地介入解决消费者的投诉,而不是讓消费者對消费者的窘境举行屏障,這也是很好的。如下是由申说人分享的法院裁决(哈里·帕达达斯)。
頁: [1]
查看完整版本: Maruti WagonR的客户赢得了與經销商的官司 因為销售重新喷漆的汽車